#呪いの言葉の解き方

「よっぽどデモして欲しくないんですね」
「デモの効力を知ってるんですね」
「高プロ放っとくなんて、よっぽどリッチなんですね」
「時間は作るものですよ？」

「デモにも行かずに何かが変えられると思うの？」
「私の気持ちは変わったよ。もう黙って我慢したりしないから」
「そんなにデモが怖いんですね。さあ、今日も頑張るぞ」
「変えてほしくないから行くの」
「余程デモが嫌なんですね」
「マルティン・ルーサー・キングJr.の功績を全否定するような嘘をついてでも、デモを弾圧したいってことですね。デモが拡がって世の中が正される事がよっぽど恐いんですね」

「国会に注目されたくないんですね。わかります(ニコリ)」

「あなたが生きていく上で政治に関係ないものなんてあるんですか？」

「政治家は有権者の心が読める超能力者では無いので、有権者は票の数でアピールするしかないのですよ」

「与党支持者以外に投票されるのが余程怖いんですね」

「働いた分のカネくらい払え」
「残業させたらその分の残業代を払う、当たり前のことじゃないですか」
「残業代なんて払いたくないわけですよね。わかります（ニコリ）」
「8時間以上働かせるのは非人間的と労働基準法にも書いてありますもんね。仕事減らしてあげないとね（ニコリ）」

「人件費がかさむから、割増賃金を支払いたくないのですね。だから高プロを入れたいんですよね。わかります」
「使用者側も労働者側も、残業を減らそうというインセンティブがなくなる」
「残業手当を倍にする方が、残業を減らすには有効ですよ」

「労働への対価を値切りたいのですね」

「『どうせ辞められないんだろ？だったら理不尽にも耐えろ』というわけですね」

「お金のために職業選択の自由を捨てろと？」
「能力と経験に基づかない仕事は誰の益にもならない」
「憲法第22条第1項『職業選択の自由』ってご存知ないですよね」
「モノを言わず、働き続ける労働者を選びたいのですね」
「仕事を選ぶ権利を奪うつもりですか？」
「働き方の多様性とか言っているのに、選べないって、どういうこと？」
「選ばないというのも選択の一つですね」
「仕事を選べないような状況では、労働環境は悪化させられる一方」
「選ばず、逆らわず、服従服従ですか」
「選ばなかったら仕事はありますよ。でもヤル気になれない。なら、ヤル気になれる仕事を選んだ方がね、いいでしょう。ヤルんですから」
「あなたは『人たるに値する生活』を求めることまで、否定されますか？…しないですよね？（労働条件は、労働者が人たるに値する生活を営むための必要を充たすべきものでなければならない。労働基準法一条。）」
「誰にもできない仕事しかない」
「誰にも選ばれない仕事はある」
「仕事を選べない状態はよくないと思うのですが？」

「例えば、サッカーのルール自体が書き換えられようとしている時に、『移籍すれば？』『練習しろよ』とか言ってるようなものかと。これから一流プレーヤーになるだろう子供全てにも関わって来るよ」

「人件費圧縮」

「まず週４０時間の所定労働時間を守ることを企業が行い、自ら残業はやらせないという事を行えばいいだけです。成果主義と言うならそのルール内で行えばよい。」
「正規の賃金をしっかり上げて残業をなくし、ワークシェアをすれば残業代ゼロになる」

「労働法で『極端な例』が合法になってたら修正するの当然でしょ？」

「岩盤規制じゃない、セーフティネットだ。それに穴を開けて壊すといつか人の命が失われる」
「美辞麗句で飾らないと正体がごまかせないですからね」

「残業代は正当な対価＋従業員の勤務時間管理をできない経営者への罰金」
「残業代は経営者へのペナルティ」
「働けない奴は死ねってことですね」
「役立たずの代わりはいくらでもいるってことですね」
「仕事を人にさせといて、その仕事に見合った給与も与える気がない。仕事の指示を出しながら利益が出せないという経営者の我儘を聞くのも一般論としておかしい」

「美辞麗句で飾らないと正体がごまかせないですからね」

「美辞麗句で飾らないと正体がごまかせないですからね」

「一部経営者の意向を受けて与党が通したい法案」

「制度の実際を説明してお勧めすることもできないのに、みずから望む方がいると想定するとは、随分と身勝手ですね」

「こんなとんでもない法案に、なぜあなた方は賛成するんですか？」
「残業代ゼロ法案とか、カジノ法案とか、通したい法案、たくさんありますものね」
「与党議員が国民の不利益になる法案でも賛成ばかりなのは、国民のことなど何も考えてないからですね」
「批判ばかりされて大変なんですよね。あなたも私も選んでくれた人々のために話をしています。あなたを選んでくれてるひとが私だと思って、答弁してもらえませんか」
「『サッカー選手はサッカーばかり』『学者は勉強ばかり』とあまり変わらないと思う。野党はチェックするのも仕事。何かおかしなところがあったら、『反対』するのも仕事」
「野党が賛成しなくても国民生活に支障ない。でも反対しなかったら独裁になる。野党の一番大事な仕事は反対することです」
「この事態に抗議すらしないんじゃ何のために国会議員やってるのさ」
「与党は賛成ばかり」

「モリカケ追及だけは、どうかもう、勘弁して、というわけですね」
「モリカケを国会で取り上げられるのは、そんなに嫌なことなんですね、なるほど」
「で、政府与党はさぞ、立派なんでしょうね」

「与党は般若心経」
「18日間も正常な国会を開かせなかったんですか？与党の罪は重大ですね」
「与党は18日も国会勝手にやった。（出すもの出さないで）」
「与党も歩み寄りのために何もしなかったのだから18連休ではないですか」
「会社でどんな理不尽なことされても我慢するしか選択肢がないんですね。かわいそうに。野党はそんなあなたの様な人のために審議拒否したんですよ」

「与党は3か月も臨時国会から逃げるのか」
「与党は18日も真面目に仕事をした、ということにしたいのですね」

「野党は攻めましたよ。攻めきれなかったのは、あなた達」
「実際には、野党は繰り返し追及している。安倍政権の支持率が下がらないのは、メディアが国会での与野党の質疑、野党の追及をきちんと報道せず、国民に政権の問題が伝わっていないから」

「モリカケ以外は進んでますよ。なんでモリカケは進まないのかなあ」

「与党は逃げてばかりで、パフォーマンスすらしませんね」
「野党がこの法案に反対していることは、国民に知られたくないんですね。わかります」
「野党がこの法案に反対していることの意味を、国民が考えてしまうと困るわけですね。わかります」

「政府が都合の悪いことを改ざんして隠すから」

「支持率あげるために政治する人と一緒にしないでくれる？」

「選挙まで黙っていろと？嫌です」

「与党のだらしなさについては指摘しないの？」
「与党が有害な法案を作って押し通した」

「国会議員が国民を利用するのではない。国民が国会議員を利用するのだ」

「国語力がないか、国会を見てないかのどっちかですね」

「どちらも大切な問題ですので、一つずつ順番に議論しましょう。まずは私が先に提起したこちらの問題からお願いします」

「質疑に答えられない（わざと逃げてる）大臣ばかり」

「今の与党は金持ちを優遇する法律『しか』通さないから、いっそそこに反発して、『何も通さない』人たちのほうがいいよ！」

「では、あなたがまだやってないことがあれば教えてください。それからやってみます」

「圧力に、随分と自信がおありですね」
「逆らうなんてめっそうもない！ 現状を改善してみせますから私に挑戦させて下さい！（空気読めないピュアな感じで）」

「私は黙らない」

「圧力が可視化されて恥をかくのは、あなたの方ですよ」
「私は恥をかくことを恐れません。なぜなら、私自身が成長できる糧だと考えているからです。あなたは恥をかくことを恐れているのですか？」

「仮定の話ができない方に政治家の資格がおありだとお考えですか？」

「他に考えつかない、つまり《お手上げ》ってことですね？(ﾆｺﾘ)」
「批判は悪ということですね」

「悪いなんて言わないさ。好きにすればいいけど、私にも押しつけないでよね」
「うん、ない（キッパリ）。私は自分がモノ考えるときの基礎になった母語や、見慣れた風景や食べ慣れた食事は好きだけどね。それらはみんな血も肉もある生きた存在。国なんていう単なる枠組みが無くなっても、残っていくものなんだよ」

「容疑者であることを自ら認めて、黙秘権を行使されていると、とらえてよろしいですね？」
「事実でないとはっきり言えないのは、事実かもしれないということは認めるんですね」
「情報について判断する能力がないのですね」

「今の安倍さんの政治が良いと思うのですか？」
「自民党人材不足ですねェ」
「嘘つかない政治家は沢山いますよ（ニコッ）」
「誰だっていい。このわたしの方がまだマシ」
「無人島で総理大臣すれば誰にも迷惑かけない」

「逃げる首相」
「首相言い訳」
「かわした先には、代わりに傷つき痛みを感じる人がいる。前に立って矢を止めるのがトップではないか」

「社会問題を議論しているのに、特定の個人の責任を議論するのは無意味。貧困を減らすにはどうしたら良いか、という社会全体の視点で議論しなければならない」
「今の世の中で、自己責任だけで全てが決まるなんてこと、あり得る？」
「自己責任で思考停止したところで、貧困が無くなる訳じゃない。問題を先送りしただけ」
「人に向かってそれを言うのは《人のせいにすること》ですよ？責任転嫁はやめません？」

「私にはスタートだったの、あなたにはゴールでも」
「あなたに相談すると“聞くは一時の恥”では済みそうにないので、次回からは別の人に相談する事にしますね」

「今まで男が女性の権利を奪ってきましたからね」

「でしたらあなたの姓をくださいね」

「誤解などする余地はありません」
「自分の非は認めたくないのですね」
「誤解した私が悪いのですか？」
「私が誤って理解したということですか？」
「相手の受取り方次第で、謝罪したりしなかったりするんですか？」
「『不快に感じる方が過剰。誤解をする方がどうかしていると思うけどとりあえず謝罪のような言葉を発しておく』という意味ですか」
「与えたとすれば…って与えてないと思う根拠は何ですか？」
「では真意を明確にしてください」
「私が不快かどうか、分からないのですか？」
「この件をそちらは快いと思ってらっしゃるんですね」

「私は日本という国に対して反感を持っているわけではありません。国政を私物化し、責任をとらない多くの政治家達に反感を抱いているのです」

「共有された公文書」

「決心できないのですね？」

「なんでも安倍政権を擁護するのか」

「仰る通り。何せ不明な点が多過ぎますから、安易に結論なんて出してちゃいけませんよね…。追及あるのみです」

「テレビがそんなに気になるんですか。良かったですね、注目されてますよ」

「じゃあ暮らしの話をしましょうか」

「与党は論戦から逃げました」

「後悔の殆どは自分で引き受けられることだし、半分くらいは許せること。思っていたほど重くない」

「嘘をついたり、改ざんを隠蔽したり、人権や法を軽視したりする人たちを好きだという方が、むしろおかしいのではないですか？」

「黙っていれば沈静化して国民は忘れてしまうと考えているのですね！」

「誤解した私たちに問題があると言いたいのですね？ところで誤解とは？」
「あなたに誤解を与えて申し訳ないが、私が不快に思うのは、あなたを誤解しないで、正しく理解しているからだ」

「差別を批判されるのがいやなんですね」
「差別してる人が差別をやめれば一気に解決ですね」

「書店に平積みになって話題になり、国会の実情が明らかになるのが嫌なんですね。わかります」
「もう読まれたんですか？どこで読めるんですか？いかがでした？」
「わざわざ書籍にするっていうことは……半端無い演説なんだね」

「それ、どうやって決めたの？誰が何のために決めたの？？」

「米軍基地は沖縄の経済発展の最大の阻害要因」（故・翁長雄志 沖縄県知事の言葉より）

「辺野古埋め立てに反対することは、他の埋め立てに賛成することではないですね」

「私が求めているのは、丁寧な説明ではなく、質問とかみ合った、的確な返答です」

「誰にとっての美しさですか？」

「古い都政ではダメって誰が決めたんですか？」

「日本政府はかつてないほど対米従属」

「ほとんどの国民は改憲に関心がないのに、国民の声を無視するのが国会議員なんですね」

「あなたは当事者じゃないから何も考えなくていいと言ってるのですか。一緒に考えた方が、たくさんの意見が出ていいアイデアが浮かぶかも知れませんよ」

「説明責任の放棄ですね」

「それ、責任もって説明できますか？」

「いや、あなたの言葉の責任を負ってください」

「『寄り添う』という方が参列せず代読させるのは、どういうわけでしょう？」

「労働者の地位が守られていて素晴らしいですね。まさか低賃金をお望みですか？」

「『おとなしく従え』、というわけですね。あなたには好都合でしょうが、私はそれでは不都合です」